目前，猪场疾病以前所未有的复杂程度困扰着猪场技术人员。他们带着迷茫的目光在苦苦思索：药物不管用了！难道疫苗也不管用了？不可否认，疫苗仍然是我国控制传染病的有效手段，并在一些传染病的控制中发挥着巨大的作用。但实际上，目前疫苗也不管用了！因为，大量的临床事实告诉我们：猪场普遍存在着免疫失败！
根据大量临床调查资料和湖南农大动物疾病诊断控制中心反馈资料进行分析，猪场普遍存在着免疫失败！造成免疫失败原因主要有如下几个方面：
（一） 免疫抑制性疾病造成的免疫失败
近年来，猪场免疫抑制性疾病呈上升趋势。一方面使某些疫病出现非典型感染和发病，使某些原有的旧病以新的面貌出现，如目前各地发生的非典型
（二） 免疫抑制性药物的滥用
某些药物如氯霉素、氟苯尼考、卡那霉素、磺胺类、抗病毒化学药物（如病毒唑）、皮质激素等，对机体B淋巴细胞的增殖有一定抑制作用，能显著影响细菌性和病毒性疫苗的免疫效果。尤其在免疫前后不规范地使用这些药物，可导致机体白细胞减少，从而影响免疫应答。
（三） 发霉变质饲料
霉变饲料含有各种霉菌毒素，可引起肝细胞的变性和坏死，淋巴结出血、水肿，严重破坏机体的免疫器官，造成机体的免疫抑制。2003年河南地区秋收季节阴雨连绵达60天之久，造成大量玉米不同程度霉变，当年造成大部分饲喂河南玉米的猪场
（四）疫苗的剂量
就猪瘟疫苗而言，用不同剂量的C株苗免疫猪，证实免疫剂量与保护水平密切相关。剂量不足时，攻毒后不能阻止强毒在体内复制和带毒。免疫剂量提高到80~100PD50（约320~400RID，RID为兔体反应量），攻毒后能制止亚临床感染，所有耐过猪均不带毒。目前欧洲为消灭HC亚临床感染多采用加大免疫剂量的方法。欧洲药典规定用C株疫苗免疫时，肌肉注射剂量为100PD50（400RID）。我国猪瘟细胞苗出厂检验以5万倍稀释能致兔体热反应为合格，即每毫升原液含5万RID。规定的免疫剂量为150RID，折算为37PD50。这一剂量远低于国际标准，显然在HC不稳定地区应用这一剂量，不足以切断HC亚临床感染引起的恶性循环。也就是说，我国目前核定的猪瘟免疫量为每头份150个兔体反应单位，而国外的核定标准为每头份400个兔体反应单位。因此，在我国每头猪按一头份的猪瘟免疫量显然是不够的！
（五）疫苗的质量、运输、保存和使用方法不当
1、疫苗本身的质量直接影响疫苗的免疫效果。
大量的临床资料证实，组织苗（如脾淋苗）优于细胞苗，猪瘟单苗好于猪瘟联苗。
2、绝大多数疫苗必须在低温下保存和运输。如猪瘟疫苗应在
3、使用方法同样存在问题。稀释后的疫苗不能在2小时内用完，疫苗失效；用碘酊或其他消毒液消毒针头，人为杀死弱毒疫苗；用大号针头注射，导致疫苗外漏；打飞针，免疫剂量不足和漏注；用一个针头打到底，打防疫变成带毒传播。
4、免疫程序的影响
免疫程序存在缺陷是造成免疫失败的又一原因。制定合理的免疫程序的关键是如何排除母源抗体的干扰，确定合理的首免日龄。在条件许可的情况下，我们尽可能作母源抗体水平监测，随时调整仔猪的首免时间，使仔猪首次免疫避开母源抗体干扰，而又不给野毒提供感染机会。
5、猪瘟母猪带毒现象不容忽视
据邱惠深研究员研究发现，母猪带毒现象在我国是相当普遍的，造成的后果和经济损失也是相当严重的。带毒母猪综合征在妊娠母猪的感染率甚至高达43%！带毒母猪通过垂直传播和水平传播造成猪瘟的持续感染。同时，先天感染猪瘟的仔猪产生后天免疫耐受性，经反复注射疫苗不产生抗体，成为持续性感染的带毒猪。如果这种猪被误作后备种猪培养，将形成新的带毒种猪群，这样会导致猪瘟传染恶性循环链的形成。
要避免免疫失败问题，非一朝一夕之功，也非一两个部门所能做到的，而是要引起重视。
第一、严格遵守和执行兽医法规，生物制品只能由有资质的部门专卖，并定期监督疫苗保管使用情况。不合规范要求的重罚并取消经营资格。
第二、加大疫苗使用方法的普及宣传，关注和重视防疫工作中的每一个细节，有时细节决定成败。
第三、加大猪瘟疫苗免疫剂量。可供参考的免疫剂量为：种猪4~5头份；仔猪2~3头份；仔猪母源抗体在1：32以上时（25日龄左右），以4头份疫苗剂量的免疫效果最佳。
第四、绝不可因价格因素而使用劣质霉变饲料。
第五、不要盲目参照外地猪场的免疫程序，最好到有条件的畜牧兽医科研院所做抗体水平监测，制定适合自己猪场的免疫程序。
第六、注射疫苗时配合使用免疫增强剂。据大量文献报道：植物多糖可增强疫苗效果，提高疫苗保护率。尤其在目前免疫抑制普遍存在，猪群整体体质较弱，又特别是在有应激因素的情况下，免疫注射时配合使用疫苗增效剂是非常必要且效果显著的。这里特别提醒大家，市面上黄芪多糖类产品繁多，绝大部分产品添加有化学抗病毒成分（利巴韦林、金刚烷胺、吗啉胍等）或抗菌药物，绝不可盲目用于疫、菌苗的佐剂，否则，反而会杀死疫（菌）苗或免疫抑制而造成免疫失败！
畜牧局： 刘平、侯亚峰